EVIDENCE FILE / 社区讨论
观点分歧很大时，怎样把“我觉得”与“有证据”分开
讨论中标明信息来源、保留推测性质、允许对方提出反例，可以减少断章取义与标签化争执。
讨论议题讨论主题 · 证据表达专题方法资料
面对观点冲突，最容易被忽略的并不是立场，而是陈述究竟属于事实、推断、个人经验还是情绪判断。
核验时可以依次检查什么
01. 先说明陈述性质
明确标注“公开资料显示”“个人推测”或“尚无法证实”，避免把猜测写成结论。
02. 引用可公开访问的原文
优先给出处与上下文，不贴私人聊天记录、账户信息或来源不明的偷拍视频。
03. 对反证保持开放
新材料出现时可以修正判断；观点改变不代表此前所有讨论都没有价值。
04. 避免身份攻击
反驳具体论据，而非猜测发言者动机、身份或组织背景。
KEY POINT / 核查结论
一段有价值的讨论，应让读者看得清哪些是可验证事实，哪些仍只是看法。